Москва Сити

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Москва Сити » Все что связанно с УК » Сравним УК


Сравним УК

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

В нашем микрорайоне 2 управляющие компании
Уверен у каждой из них есть как отрицательные стороны в работе, так и положительные ...

Кто что заметил, давайте делиться друг с другом.

Из последнего замеченного, поделился товарищ, во дворе корпусов 4,5 и 6 вручную косили газон, так как газон молодой и еще не готов к газонокосилке.

0

2

Что ж, давайте сравним. УК Супонево 1 тоже высчитывает стоимость обслуживания лифтов, охраны и вывоз мусора, исходя из площади квартиры? То есть, квартира в 60 кв м охраняется в два раза тщательнее, чем 30ти, а ее хозяин едет на лифте в два раза быстрее? И мусорит в два раза больше, так? Не пойму логики. Не говоря уже про перебои с горячей водой в июне в Супонево 2, оплата за которую выставлена вполне исправно. Правда, с маленькой опечаткой. Надо было написать: ГВС: нагрев жильцов на деньги.

0

3

по коммуналке:
1) ГВС в Супонево-2 ни когда не было по нормативу!
всегода достаточно только включить горячую воду и практически не разбавлять холодной ... это я не только "за себя" но и по соседним стоякам такая же проблема.
УК нет смысла "гонять" действительно горячую воду, т.к. потребление низкое и поэтому рентабельности не будет.
2) отопление - такая же ерунда - теплосчетчик всю зиму порказывал что температура "носителя" 38-47 градусов, а должно было быть - не менее 60!

Но в обоих случаях нам помочь ни кто не сможет . .т.к. жил. кодекс написан непонятно для кого))
и низкое качество услуг еще нужно доказать, т.к. по закону они априори предполагаются качественными и это заявитель - жилец должен доказать что они плохие.
Об этом давно и все уже известно ...
следовательно сравнивать бесполезно ...
- либо они (УК) есть
- либо их нужно "ушли")))

0


Вы здесь » Москва Сити » Все что связанно с УК » Сравним УК