Способ примитивный. Включила стиралку в 21.30 и сняла показания счетчика (У нас показыват Т1-день,Т2-ночь и общее кол-во). В 22.30 сняла еще раз показания и очень удивилась когда дневной показатель счетчика увеличился на 2 кватта. Не знаю во сколько точно переключился счетчик, но в 23.40 работал ночной. Информация о том что счетчик переключается в 23.00 у меня из УК. Они в курсе и даже написали письмо инвестору- ждут ответа. А пока продают нам эл-во по 2,47 то которое стоит 0,84 уже больше месяца. Хочу добавить, что у меня так на путали с показаниями счетчика во время переподключения, что добавилось больше 1000 кватт. А самое главное, никто не может мне толком произвести перерасчет, т.к. нет достоверных показателей счетчика на тот период. И сегодня я была очень удивлена, когда пришла в УК с претензией а меня не знали к кому отправить, так как счетчики входят в стоимость квартиры и нам их продал инвестор, след. претензии в инвестору, инвестор сбросил с плеч груз наших квартир т. к. он уже не собственник и мы "уже купили их", а электросети к нам не имеют  прямого отношения и делать это бесплатно разумеется не будут. А главный энергетик с главным инженером в две глотки орали, что я обязана оформить эл-во в срочном порядке иначе "возьмут и отключат мне его", а то что они не правильно начисляют за эл-во  так это по-тому что счетчики не так работают и они к этому никакого отношения не имеют-ну не себе же в карман они эти деньги кладут-это сказал гл.энергетик. В итоге шум донесся до ген директора и она выйдя из кабинета заверила что проблема обязательно решится, а пока хотите- сами перепраграмируйте. В итоге я пока не знаю к кому обращаться и куда идти , так что если у кого нибудь есть дельный совет- то буду очень признательна.

Кажется я нашла способ как решить проблему и сэкономить на оформлении электроэнергии.Собственники наших домов не первые кто столкнулся с этой проблемой в Звенигороде. Отпишусь когда испробую на себе.

Отредактировано jed (2010-03-17 23:55:46)

Простите, не совсем поняла, вам дали аб книжки? Как на счет перепрограмирования (ели вы этим вопросом занимались)? Просто я написала письмо-жалобу в  мособлэнергсбыт, но если  в "сетях" все делают на прямую - то может не отправлять пока письмо? Ответьте пожалуйста...

Была сегодня в "сетях". Договор с УК у них еще не подписан.
По их словам, они не имеют права заключать договор с жильцами многоквартирного дома если у них предусмотрена какая-нибудь форма управления. По закону(какая статья не знаю) они обязаны заключить договор с УК ( нашем случае), а УК уже с нами.  Пункт 3.3.18 нашего договора решили анулировать доп.соглашением, котрое подготовит УК (по крайней мере так сказала юрист УК по телефону).
А счетчики они перепрограмируют за 700р (сказали в теч недели). Я почему-то думала что счетчики должны  были уже апломбировать, но у нас этого пока еще не сделано

Отредактировано jed (2010-03-19 16:13:34)

Оцените пожалуйста эту инфу.

"Депутаты выступают за исключение управляющих компании ЖКХ из цепочки расчетов населения за энергоснабжение

МОСКВА, 16 марта (BigpowerNews) — Вчера глава думского комитета по энергетике Юрий Липатов на пресс–конференции рассказал, что депутаты занялись проблемой управляющих компаний ЖКХ, собирающих платежи населения за электроэнергию, но не расплачивающихся своевременно с энергосбытами. Как сегодня пишет Ъ, по словам господина Липатова, жилищное законодательство сейчас ограничивает права населения на заключение прямых договоров с энергосбытами. Принятый в 2006 году Жилищный кодекс предусматривает, что расчеты ведутся через товарищества собственников жилья или управляющие компании (УК). Депутат предложил «дать приоритет» не Жилищному, а Гражданскому кодексу, который, напротив, прямые договоры со сбытами разрешает, сообщает газета.

Проблема долгов управляющих компаний ЖКХ обсуждалась в конце 2009 года в НП «Совет рынка» (регулирует оптовый и розничный рынки электроэнергии). Тогда регулятор предлагал внести в Жилищный и Гражданский кодексы поправки, исключающие из цепочки платежей за энергоснабжение исполнителей коммунальных услуг, напоминает Ъ. Юрий Липатов не назвал сроки, когда можно будет внести такие поправки. По его словам, которые приводит газета, это должно быть согласовано с Минэнерго, Минэкономики и другими госструктурами.

От лица энергосбытов в пресс–конференции участвовал гендиректор Объединенной энергосбытовой компании (ОЭСК) Михаил Заворовский, сообщает издание. Эта компания объединяет контрольные пакеты пяти энергосбытов европейской части России и Сибири, принадлежащие государственному «РАО ЭС Востока», в том числе 50,9% акций «Мосэнергосбыта» и 57,4% акций Петербургской сбытовой компании. Формально для ОЭСК поднятая проблема не является актуальной, отмечает Ъ. Господин Заворовский пояснил, что в регионах ОЭСК «работают по–старому», то есть платежи идут напрямую от собственников жилья энергосбытам. Но нормы Жилищного кодекса, предоставляющие УК ЖКХ право заключать договоры с энергосбытами, привели к тому, что у «Мосэнергосбыта» чуть не появился серьезный конкурент, пишет Ъ.

В 2009 году в рамках «эксперимента» в Москве появилась вторая энергосбытовая компания – «Русэнергосбыт», которая начала работу с УК ЖКХ Восточного и Юго–Восточного округов столицы. «Мосэнергосбыт», считавший, что у него есть прямые договоры с населением этих округов, оспорил эту ситуацию. Управление ФАС по Москве признало в марте 2009 года, что распоряжения властей Москвы по введению «эксперимента в системе энергоснабжения» нарушали закон о конкуренции, напоминает Ъ.

В то же время, отмечает издание, по словам господина Заворовского, в ряде регионов муниципалитеты ежегодно заключают договоры с новыми управляющими компаниями, которые и накапливают задолженность. Топ–менеджер привел в пример Карелию и Удмуртию. В «КЭС–Холдинге», которому принадлежит Удмуртская энергосбытовая компания, сказали Ъ, что долги УК за электричество сравнительно небольшие, но отмечают, что «проблема неплатежей управляющими компаниями очень распространена». В Удмуртии речь идет о задолженности за тепло: только в Ижевске долг УК за тепловую энергию составляет почти 500 млн. руб. В КЭС отметили Ъ, что в ряде случаев против руководителей УК возбуждались уголовные дела за мошенничество.

Общей статистики по неплатежам за электроэнергию со стороны УК ЖКХ нет, отмечает старший аналитик ИФК «Метрополь» Сергей Бейден. По его мнению, эта проблема остро стоит в отдельных регионах, но насколько она значима на федеральном уровне, сказать сложно. Глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин отмечает, что в принципе энергосбыту проще работать с управляющей компанией, чем с отдельными гражданами. В последнем случае сбыту необходимо иметь значительно больший штат сотрудников. Но, по словам эксперта, для этого энергосбыту нужно иметь гарантии оплаты, тогда как УК ЖКХ обычно не имеют никаких активов, пишет Ъ."

Опираясь на эту статью, могу сделать вывод: выжидаем. Теперь понятно, почему УК всех нас торопит с оф-нием документов

Да, пришёл ответ из Прокуратуры о незаконности тех ставок, по которым УК выставляла нам э/эн. Копия этого письма уже есть в УК. Будут возвращать...

Так и какой же тариф "правильный" в итоге?

Вчера получила квитанцию за апрель, в строке "Тех.обслуживание" сделан перерасчет в сторону уменьшения на сумму "За выдачу ТУ на электроснабжение". За эл/энергию перерасчета пока нет.

ТУ - это технические условия подключения. Выделяемая мощность на квартиру и еще что-то там было написано. В прошлом году ее платно выдавали, 1100, по-моему, стоила эта бумажка. Потом делали возврат этой суммы.

Электричество работает со страшными перебоями.

а куда звонить если свет отключат?